首页
/
关于宫城良田穿的鞋子是什么牌子的,良田实力最强的js复合物防水涂料生产厂家有哪家
/
宫城良田穿的鞋子是什么牌子的,良田实力最强的js复合物防水涂料生产厂家有哪家

宫城良田穿的鞋子是什么牌子的,良田实力最强的js复合物防水涂料生产厂家有哪家

1年前

1、宫城良田穿的鞋子是什么牌子的

converse allstar 　　Converse诞生于1908年。创办以来Converse坚持品牌的独立性设计，不追随。最初只生产“橡胶鞋”，但很快就开始做网球和篮球鞋。在1917年，All Star诞生了，时至今日1直都是经典款！1921年，篮球运动员Chuck Taylor加入担任销售人员，他获得了巨大的成功。1923年以具有运动天赋和口才的篮球明星CHUCK TAYLOR的亲笔签名成为著名商标。1930年Converse决定将Chuck Taylor的名字加入到鞋子上。1949年，Converse推出经典标志性的黑色Chuck Taylor All Star，并迅速成为同业内最受欢迎的1款篮球鞋，它的设计至今没有改变。在上世纪70年代的Chuck Taylor受到当红摇滚乐手和年轻1代的极度追捧和喜爱，直到今天。匡威全球总部正式落地美国波士顿。　　集复古、流行、环保于1身的ALL STAR帆布鞋，是美国文化的精神象征，以其随心所欲，自由自在没有约束的穿着形态，更成为追求自我时尚的青年人的忠实排挡。在中国市场，现在上市的最引以为傲得3大经典有Chuck Taylor All Star（全明星经典帆布鞋）、Jack Purcell（开口笑）、Cons（滑板运动鞋）3大系列。

2、良田实力最强的js复合物防水涂料生产厂家有哪家

没有这个说法。中国防水十大品牌 1 东方雨虹 (中国驰名商标，工程防水全国最牛，家庭防水属1线品牌，北京东方雨虹防水技术股份有限公司。) 防水首家上市公司。 2 德高(创立于1883年,是国内最早做聚合物水泥基防水涂料世界应用化学领域知名品牌, 3 西卡 (瑞士西卡sika创始自1910年，世界领先的建筑化工材料供应商) 4 汉高 (源于1876年,世界应用化学领域知名品牌,) 5 欧奇(中国驰名商标，大型建材化学企业，广东欧奇防水有限公司) 6 依来德 (集建筑防水材料研发/制造于1体的国家级高新技术企业,广东科顺化工实业有限公司) 7 马贝 (当今世界建筑胶生产领域最大的生产商，马贝卓能建筑材料有限公司) 8 黑豹 (中国著名品牌，,深圳名牌,深圳市金黑豹防水材料有限公司) 9 卓宝 (中国驰名商标，中国领先的建筑防水材料供应商，深圳市卓宝科技股份有限公司) 10 嘉宝莉（CCEL中国环境标志认证、中国名牌企业）这个是最近网络上比较受大众认可的1个“民间排行”相对来说这些企业在防水行业也是比较有名气，而且在市场上也有比较大的影响力的，所以这个排行也比较为大众所接受。更多防水涂料排名及知识www.***.com。

3、黎山良田注册过商标吗？还有哪些分类可以注册？

黎山良田商标总申请量1件其中已成功注册0件，有1件正在申请中，无效注册0件，0件在售中。经8戒知识产权统计，黎山良田还可以注册以下商标分类：第1类（化学制剂、肥料）第2类（颜料油漆、染料、防腐制品）第3类（日化用品、洗护、香料）第4类（能源、燃料、油脂）第6类（金属制品、金属建材、金属材料）第7类（机械设备、马达、传动）第8类（手动器具（小型）、餐具、冷兵器）第9类（科学仪器、电子产品、安防设备）第10类（医疗器械、医疗用品、成人用品）第11类（照明洁具、冷热设备、消毒净化）第12类（运输工具、运载工具0部件）第13类（军火、烟火、个人防护喷雾）第14类（珠宝、贵金属、钟表）第15类（乐器、乐器辅助用品及配件）第16类（纸品、办公用品、文具教具）第17类（橡胶制品、绝缘隔热隔音材料）第18类（箱包、皮革皮具、伞具）第19类（非金属建筑材料）第20类（家具、家具部件、软垫）第21类（厨房器具、家用器皿、洗护用具）第22类（绳缆、遮蓬、袋子）第23类（纱、线、丝）第24类（纺织品、床上用品、毛巾）第25类（服装、鞋帽、袜子手套）第26类（饰品、假发、纽扣拉链）第27类（地毯、席垫、墙纸）第28类（玩具、体育健身器材、钓具）第29类（熟食、肉蛋奶、食用油）第30类（面点、调味品、饮品）第31类（生鲜、动植物、饲料种子）第32类（啤酒、不含酒精的饮料）第33类（酒、含酒精饮料）第34类（烟草、烟具）第35类（广告、商业管理、市场营销）第36类（金融事务、不动产管理、典当担保）第37类（建筑、室内装修、维修维护）第38类（电信、通讯服务）第39类（运输仓储、能源分配、旅行服务）第40类（材料加工、印刷、污物处理）第41类（教育培训、文体活动、娱乐服务）第42类（研发质控、IT服务、建筑咨询）第43类（餐饮住宿、养老托儿、动物食宿）第44类（医疗、美容、园艺）第45类（安保法律、婚礼家政、社会服务）。

4、千亩良田有商标注册的吗?

北京51国际知识产权为您解答，没有注册成功案例，29类有驳回。

5、如何认定被代理人或被代表人的商标权利

根据2001年10月27日第9届全国人民代表大会常务委员会第2十4次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第2次修正的商标法(下称第2次修正的商标法)第十5条规定：“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。”该规定旨在禁止代理人或代表人的恶意抢注行为。被代理人或被代表人依据该条款主张在先商标被抢注时，应举证证明被抢注的商标属于其所有。被代理人或被代表人的在先使用行为是证明被抢注的在先商标为其所有的方式之1，但在先使用并非第2次修正的商标法第十5条规定适用的必要条件。被代理人或者被代表人即使未使用在先商标，但有其他证据能够证明在先商标属于其所有，如公司设立协议、合伙协议、授权委托文件等，亦可以认定代理人或者代表人系抢注被代理人或被代表人的商标。　　案情　　被异议商标系第6735988号图形商标(如图)，由河北省自然人郑金凤于2008年5月21日提出注册申请，指定使用商品为第1类的肥料、农业肥料、植物肥料、肥料制剂、种植土、花盆用土、植物生长调节剂、海藻(肥料)、泥炭(肥料)、混合肥料。　　在被异议商标初步审定公告期内，北京肥田肥业公司(下称肥田公司)以被异议商标系代理人未经授权抢注被代理人商标为由向国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)提出异议申请。　　2012年3月20日，商标局作出裁定，认为肥田公司的异议理由不能成立，裁定被异议商标予以核准注册。2012年5月3日，肥田公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)申请复审。其主要理由为：郑金凤曾为肥田公司员工，其与肥田公司原股东尹仲秋系夫妻关系，两人合谋抢注肥田公司的在先商标，违反第2次修正的商标法第十5条的规定。为证明其主张，肥田公司提交了如下证据：郑金凤身份证、工牌、考勤表、发票、汇款凭证、合伙协议、散伙协议、证人证言;包装、商标标牌印刷证明、肥田公司参加展会发票、使用的标牌及买卖合同、经销协议、相关媒体报道等。　　2013年10月28日，商标评审委员会作出第97535号裁定。该裁定认为：肥田公司提交的证据，尚无法表明被异议商标申请日前肥田公司在先使用了与被异议商标相同或近似商标，故肥田公司关于被异议商标违反第2次修正的商标法第十5条所指情形的复审理由缺乏事实依据，不予支持。依据第2次修正的商标法第3十3条、第3十4条的规定，商标评审委员会裁定：被异议商标予以核准注册。　　另查，2008年3月2日，任金英、刘士川、薛秀海、尹仲秋、高福林约定各出资15万元成立合伙企业肥田公司。2008年4月3日肥田公司成立。2008年11月1日各方签订散伙协议。2008年11月2日，刘顺心代表肥田公司签署了“工厂所有东西交接完毕核实无误”的字条。　　尹仲秋与郑金凤系夫妻关系，被异议商标由郑金凤提出注册申请。　　2010年5月11日，高福林、刘士川、刘顺心、徐香玉、刘纪朋向商标局出具《证明》称，肥田公司自成立以来在其生产经营的肥料上1直使用被异议商标图形标识;被异议商标图形标识由刘士川和尹仲秋设计完成，设计的目的是为在肥田公司即将上市的肥料上作为商标使用。郑金凤则主张，被异议商标图形标识是尹仲秋与其共同设计完成。　　肥田公司不服商标评审委员会第97535号裁定，向北京市第1中级人民法院提起行政诉讼。　　判决　　北京市第1中级人民法院认为，肥田公司应当提交证据证明在被异议商标申请日前已经在先使用了与被异议商标相同或近似的商标。但肥田公司的证据尚不足以证明被异议商标申请日前，肥田公司已经在先使用了与被异议商标相同或近似的商标。故肥田公司关于被异议商标违反第2次修正的商标法第十5条规定的主张缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第5十4条第(1)项之规定，判决：维持第97535号裁定。肥田公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。　　评析　　该案焦点问题是肥田公司是否可以作为在先商标的权利人主张其商标被抢注。　　第2次修正的商标法第十5条规定：“未经授权，代理人或者代表人以自己名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。”根据上述规定，代理人或代表人抢注的应当是归属于被代理人或被代表人的商标。若在先商标已经在他国获准注册，可以根据商标注册认定归属情况。若在先商标并未注册，根据《商标审查及审理标准》，可以依据以下因素予以判断：合同或者授权文件中载明的被代理人的商标;当事人无约定，代理关系已经确定时，被代理人在其被代理商品上已经在先使用的商标;当事人无约定，代理人在其所代理经销的商品上使用的商标，若因代理人自己的广告宣传等使用行为，足以导致相关公众认为该商标是表示被代理人的商品与他人商品相区别的标志，视为被代理人的商标;被代表人在先使用的商标;其他依法属于被代表人的商标。需要注意的是，商标的归属不等同于商标标志本身的归属，商标的归属体现的是对商标在商品上进行使用的控制。对于商标归属的判断，首先应当依据当事人之间的约定。在无约定或约定不明时，在先使用行为是作为判断在先商标归其所有的有利证据。通常而言，在先使用行为1般可以推定出商标归其所有。在既无约定又无使用行为的情况下，则需要其他证据予以证明。因此，在先使用并非判断被抢注商标归属的必要条件。　　第2次修正的商标法第十5条的规定虽然不要求被代理人或者被代表人的商标在中国已经使用，但要求能够证明该商标属于被代理人或者被代表人所有。该案被异议商标申请于2008年5月21日，晚于肥田公司的成立时间，但由于相关各方就被异议商标的申请注册未事先进行磋商并达成1致意见，亦未对被异议商标的归属作出明确约定，即使肥田公司对被异议商标进行了使用，但在无其他证据予以佐证的情况下，不能当然确定其为被异议商标的在先权利人。商标评审委员会和原审法院认定肥田公司是否存在在先使用被异议商标行为的目的在于确定肥田公司对该商标是否享有在先权利，其认定事实和结论并无不当，对此予以维持。　　基于上述理由，由于肥田公司的证据不足以证明被异议商标归其所有，故2审法院作出如上判决。