商标注册应该注意什么？企业恶意注册“清澈的爱”商标被如何处罚？
1、商标注册应该注意什么？
商标注册注意不要用别人的名字，当商标，不要用地名当商标，不要用建筑物当商标如"雷神山"。
2、企业恶意注册“清澈的爱”商标被如何处罚？
据悉，2月20日以来，“清澈的爱”被个别企业和自然人当做商标向国家知识产权局商标局提交了注册申请，图谋不当利益。 3月15日，国家知识产权局发布通告，依据商标法第十条第1款第（8）项“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”的规定，快速果断地对第53747825号“清澈的爱”等17件商标注册申请作出驳回决定。经查明，申请注册“清澈的爱”商标的两家企业分别是肥城市顺佳食品有限公司、山东省壹份爱食品有限公司。根据《规范商标申请注册行为若干规定》第十2条规定：“对违反本规定第3条恶意申请商标注册的申请人，依据商标法第6十8条第4款的规定，由申请人所在地或者违法行为发生地县级以上市场监督管理部门根据情节给予警告、罚款等行政处罚。有违法所得的，可以处违法所得3倍最高不超过3万元的罚款；没有违法所得的，可以处1万元以下的罚款。”根据上述规定，两家企业所在地市场监管部门分别作出处罚决定，对当事人给予警告，罚款1万元。处罚信息已于3月25日通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。当事人承认自己的违法事实，接受处理结果，承诺今后不再发生此类行为。扩展资料：记者注意到，此次对代理机构并未作出行政处罚，而在恶意注册 “火神山”“雷神山”商标案件中，市场监管部门曾对代理机构作出罚款10万元的顶格处罚。经查阅法律法规，发现《商标法》第6十8条、《规范商标申请注册行为若干规定》，均未对代理机构代理违反《商标法》禁用条款商标的行为作出规定。倒是国家知识产权局2020年9月公布《商标代理管理办法（征求意见稿）》第4十5条规定：“有下列情形之1的，属于商标法第6十8条第1款第2项规定的“以其他不正当手段扰乱商标代理市场秩序的”行为：（1）知道或者应当知道委托人恶意申请注册与重大公共事件相关的商标，易造成不良影响，仍接受委托的……”同时，该征求意见稿第4十7条规定：“对构成商标法第6十8条第1款情形的商标代理机构，由行为人所在地或者违法行为发生地负责商标执法的部门责令其限期改正，给予警告，处1万元以上十万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，处5千元以上5万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”期待该办法早日出台，为打击恶意注册、规范代理市场秩序提供强力法律支撑。参考资料来源：环球网－出手了！山东对恶意注册“清澈的爱”商标申请人作出顶格处罚。
3、谁了解蒙牛集团发展史？
。
4、商标法第十条第1款第7项
《商标法》第十条第1款第7项规定:“带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”不得作为商标使用。《商标审查及审理标准》明确:“本条中的带有欺骗性,是指商标对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地作了超过其固有程度或与事实不符的表示,容易使公众对商品或者服务的质量等特点或者产地产生错误的认识”。 笔者认为,该条款的核心应当为“误认”,即对商品或服务的质量等特点、产地产生误认,或者商品或服务与特定主体存在1定的关联,进而产生误认。笔者主要分析“商品或服务与特定主体存在1定的关联,进而产生误认”这1观点。 笔者所说主体为特定主体,而非1般的民事主体,如果仅侵犯1般民事主体的权利,通常是通过《商标法》第3十条或者第3十2条等相对条款进行调整。笔者所指特定主体具体为“武侯祠”、“杜甫草堂”、“徐大椿”(清代名医)等在1般公众中具备1定知名度的主体或者在1个具体领域具备1定知名度的主体,但不能是“圆明园”、“雷神山”、“孔子”等对我国历史、政治、经济、文化等方面有重要意义的主体,因这种情形通常是适用《商标法》第十条第1款第8项:“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”。 在第32555229号“武侯祠”商标商标异议案中,商标局认为:“成都‘武侯祠’是全国第1批重点文物保护单位、国家1级博物馆、全国3国文化研究中心,是具有1定影响力的3国文化遗迹,被异议人为其他个体,被异议商标的注册使用易使相关公众将被异议人与‘武侯祠’相关联,从而对商品质量等特点产生误认”。从商标局的审查来看,对于“武侯祠”这类具备1直知名度与影响力的特定主体,通常是因为会导致相关公众对商品或服务的提供者产生误认,进而导致对质量等特点产生误认。 “商品或服务与特定主体存在1定的关联,进而产生误认”往往无法从文字本身使相关公众产生误认,如:“国酒”、“极品”、“粤西有机”,而是需要与特定的主体产生关联,进而产生误认。这要求该特定主体具备1定的知名度与影响力,需注意的是,该特定主体需要与公共利益相关,如果仅仅是如“阿里巴巴”、“腾讯”、“百度”这类具备1定的知名度与影响力,也不适用该条款。
5、常州好的起步项目做什么好？
。
6、商业监管部门打击抢注“雷神山”等商标的违法行为是运用行政手段进行调控。（ ）
A解析：本题考查宏观经济。国家宏观调控的手段，主要有经济手段、法律手段、行政手段。行政手段是依靠行政机构，采取强制性的命令、指示、规定等行政方式来调节经济活动的手段，具有直接性、权威性、强制性和速效性等特点。打击抢注商标的行为属于用行政手段进行调控。故表述正确。
